照片去重与清理：三个月后的真实记录
把照片去重与清理做小、做实、做得看得见，结果会自己长出来。
- 给自己留一条退路：状态差的日子有一个三分钟版本。
- 需要的工具不多，一个固定的文件夹基本够用，先别添置。
- 把标准写下来贴在看得见的地方，比记在脑子里有效。
先把前提说清楚：照片去重与清理的效果和条件强相关。同样的做法，换一个环境、换一个时间点，结果可能完全相反。
这篇不打算说服谁。照片去重与清理这件事，愿意做的人自然会做，需要的是一个不别扭的顺序，以及知道在哪些条件下该停。
关于照片去重与清理，市面上流传的说法不少，其中相当一部分只在理想条件下成立。下面写的都是能在家、在普通工作日里落地的部分。
照片去重与清理最容易出问题的地方
还有一种看起来像努力的行为：反复研究方案，迟迟不开始。研究三小时，不如做十五分钟。
另一个坑是把标准定得太高。标准过高会导致「要么完美要么放弃」，而放弃的成本远比做一半高。
第一个误判是把照片去重与清理当成一次性的项目。做完一次就以为掌握了，其实真正的难点在第二次、第三次。
先说清照片去重与清理的逻辑
很多人以为照片去重与清理的关键是坚持，其实是设计。设计得好，坚持是结果；设计得差，坚持是消耗。
照片去重与清理的底层逻辑是降低启动成本。人不是没有意志力，是被启动成本挡住了。把工具放在通勤的地铁上，把动作拆到三分钟，启动就不再需要决心。
从风险角度看，照片去重与清理的成本很低：时间可控、工具便宜、失败也不会带来什么损失。低成本的尝试，本来就该多做几次。
数值为相对投入强度，用于比较节奏，不是绝对指标。
照片去重与清理的第一步怎么走
第一周结束做一次五分钟复盘：哪天做了、哪天没做、没做的那天是因为什么。答案通常很具体。
第一步不是买工具，是记录三天现状。写下你现在怎么做的、什么时候做、卡在哪一步，纸上会比脑子里清楚得多。
把一个固定的文件夹放到通勤的地铁上。这一步听起来像废话，但它决定了后面三周的执行率，作用比任何技巧都大。
| 轻量版 | 标准版 | 完整版 | |
|---|---|---|---|
| 起步要花的力气 | 头一周都在适应 | 十五分钟内能开始 | 半天摸到门道 |
| 投入的钱 | 几十元的消耗品 | 一两百的一次性投入 | 手边现成的东西 |
| 多久有感觉 | 一到两周见分晓 | 三到四周才稳 | 当天就有差别 |
| 适合谁 | 时间很碎、想先试试 | 完全没接触过 | 准备长期做的人 |
| 最容易放弃的点 | 一开始定得太满 | 没有固定时间 | 没人一起做 |
| 半年后还做得到吗 | 靠提醒维持 | 已经长进日常流程 | 成了习惯，不用想 |
同一件事的三种力度，按自己的条件对号入座。
照片去重与清理的四个检查点
检查一：能不能重复。做过三次以上还能保持同样顺序，说明方法立住了；第三次就变形，说明步骤太多。
检查五：有没有变成新的压力源。照片去重与清理本来是为了让日子轻一点，如果它成了最不想做的那件事，剂量就该减。
做对的时候通常不觉得在坚持，只觉得「这就是我的做法」——那种状态就是成了。
- 拿不准的时候选小的那个，连续性优先
- 失败的那天做迷你版，保住链条
- 每月十分钟：保留、修改、删掉各一项
- 告诉一个人，留一份看得见的记录
- 把照片去重与清理写进日程，而不是待办清单
- 只记一个数字，简单胜过周全
照片去重与清理靠什么维持
把记录做得极简：一行字。复杂的表格会让人在第二周放弃记录，而没有记录就没有判断依据。
每三个月清一次：删掉一个不必要的步骤，保留真正起作用的两三个。步骤越少，越能长期。
把照片去重与清理和已有的事绑在一起，形成链条：做完 A 就做 B。链条一旦建立，执行只需要启动第一环。
把照片去重与清理做小不是降低目标，是提高完成率。
关于照片去重与清理的常见问题
照片去重与清理需要专业工具吗？
多数不需要。系统和设备自带的功能就够，第三方工具只在特定场景才值得装。
照片去重与清理对老人友好吗？
把字体调大、把常用应用放首屏、关掉多余通知，三件事就能明显改善。
照片去重与清理要花钱吗？
免费方案能覆盖大部分场景，付费主要买省心和跨设备同步，先试再买。
照片去重与清理的教程为什么经常对不上？
系统版本、机型、地区设置都会影响菜单位置。按关键词搜当前版本的说法。
自己折腾过十几台设备，踩过的坑比教程多。 更多文章 →
